Проект поправок в Арбитражный процессуальный кодекс внесён Правительством РФ в Госдуму. В нём уточняется процедура обжалования судебных решений по административным делам, по которым в качестве санкции может быть применено административное приостановление деятельности или конфискация орудия совершения, или предмета административного правонарушения.
Федеральная антимонопольная служба оштрафовала Большой театр за рекламу табачных изделий компании JTI, которая выпускает известные марки сигарет Winston и «Пётр I». Антимонопольное ведомство установило, что спонсорская реклама Japan Tobacco Internaional в виде фразы «Официальный спонсор балета Большого театра JTI» была напечатана на брошюрах с репертуаром Большого театра во время спектаклей в сентябре-октябре 2012 года. Такая же реклама, судя по данным театра, распространялась в каталогах «Раймонда», на сайте балета театра и на открытках и на открытках с репертуаром Большого театра в 2012 году.
Росавтодор назвал виновников того, что тысячи водителей оказались в многокилометровой пробке на несколько суток заблокированными на трассе. Как сообщает Генпрокуратура, Росавтодор рассмотрел представление надзорного ведомства «по фактам ненадлежащего содержания автодороги М10 в период неблагоприятных климатических условий в период с 28 ноября по 4 декабря 2012 года». В тот период на трассе неподалёку от Твери образовался вызванный снегопадом затор. Его протяжённость оценивалась от сорока до двухсот километров. В дорожной пробке оказалось около 9 тыс. автомобилей, 4 тысячи из которых грузовики. Некоторым водителям пришлось простоять на трассе трое суток.
В трёх городах России - Москве, Санкт-Петербурге и Казани, было проведено состязание эрудитов-юристов. За кубок абсолютного чемпиона боролись 83 юридические команды. В их числе была и команда сотрудников «Правовой защиты» в состав которой вошли: адвокат Антон Ежов, адвокат Богдан Леськив, юрист Дмитрий Лаццарини, юрист Константин Степаненко и администратор Елена Калитина. Игру организовала справочная «Система Юрист», и, судя по всему, данный проект явно будет иметь продолжение, так как вызвал огромный интерес у тех, кто в нём поучаствовал.
Адвокат Алексей Голованов считает, что нужно разобраться с тем, в отношении каких объектов принято Постановление 614-ПП г. Москвы. Адвокат Антон Ежов прежде всего обратил внимание на то, что действительно раньше всякий снос имел определённый порядок, и чаще всего в судебном порядке решался вопрос о сносе каких-либо сооружений. Но вот было принято новое постановление правительства Москвы, по которому, кстати, сносятся не только некапитальные строения, но и капитальные.
Приватизация в стране заканчивается уже 1 марта 2013 года. Граждане, которые ещё не провели приватизацию квартиры, должны определиться скорее. Эту ситуацию прокомментировал адвокат коллегии «Правовая защита» Антон Ежов. Он подчеркнул, для приватизации любого жилья требуется согласие...
Новости коллегии адвокатов
Добрый день, размер алиментов определяет суд, на одного ребенка они составляют 25% всех видов заработка, учитывать ли обстоятельства, о которых Вы пишите, или нет, в какой мере- компетенция суда, сказать какое решение примет суд невозможно, в этой части Ваш вопрос не является правовым, Вы можете ссылаться на данные факты в ...
Отвечает: Кандидат юридических наук, адвокат Поляков Юрий Вячеславович, ГК "Правовая защита", запись на приём по телефонам (495) 787-75-07, 691-38-72, 782-76-77, адрес: 119019, Москва, ул. Новый Арбат, д. 21, стр. 1, оф. 904
Добрый день! С 02.03.2012 года я нахожусь во втором браке. До заключения брака у нас родился сын – 07.05.2011 г.р. Примерно через месяц после рождения сына «жена» подала на алименты. Суд постановил выплачивать ей 16,5 % от заработка. Вместе до заключения брака не проживали. После заключения брака жена переехала ко ...
андрей, новоуральск, 29 января 2013 года, 19:25
снижение алиментов
Определиться с выбором экспертного учреждения, которому следует поручить проведение экспертизы, способствуют информационные порталы судов общей юрисдикции соответствующего субъекта РФ. На них представлены не только наименования экспертных учреждений, но и виды экспертиз, на проведение которых они аккредитованы. Учитывая, что стороны не располагают сведениями в отношении должностных лиц, которые могут проводить ту или иную экспертизу, в заявляемом ими ходатайстве соответствующее требование выглядит следующим образом: «поручить проведение экспертизы должностным лицам экспертного учреждения». В ряде случаев, при назначении экспертизы в судебном процессе, требуется внесения на расчетный счет, указываемый судом или депозит суда определенной денежной суммы. Последняя является процентом от общей стоимости проводимой экспертизы. Данное требование вполне законно, оплата экспертизы является частью судебных расходов в гражданском процессе. Распределение последних осуществляется по результатам судебного разбирательства, в порядке установленном процессуальным законодательством.При подготовке ходатайства о назначении экспертизы в гражданском процессе следует учитывать, является ли она первичной или повторной, ее проведение будет осуществляться одним экспертом или несколькими, является ли вопрос, вынесенный на рассмотрение экспертизы, предметом исследования одной или различных областей знания. Соответственно с учетом данных обстоятельств осуществляется последующее рассмотрение заявленного ходатайства и принятия по нему решения, а также они оказывают существенное влияние на качество и результативность проведенной экспертизы.По результатам рассмотрения заявленного ходатайства, суд выносит определение о назначении экспертизы или об отказе в ее назначении. В каждом случае определение суда должно быть мотивированным. Стороны имеют право знакомиться с вынесенным судом определением, заявлять отвод эксперту, вносить коррективы в поставленные на рассмотрение эксперта вопросы. В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы. Вынесенное судом определение может быть обжаловано в порядке определенном процессуальным законодательством.В качестве условий защиты интересов одного из участников процесса, законодатель вводит в судебную практику дефиницию, по смыслу которой, лицо, уклоняющееся от участия в экспертизе, не предоставляющее на рассмотрение экспертов необходимых материалов и (или) документов при условии, что в иных случаях проведение экспертизы не представляется возможным, суд вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.Вам нужен хороший адвокат? Наши адвокаты квалифицированно помогут Вам назначить экспертизу в суде. Звоните по телефонам: (495)691-38-72, (495)787-75-07, (495) 782-76-77.Петров Михаил Игоревич © МОО «Правовая защита»
Наши адвокаты назначат экспертизу и помогут собрать материалы для ее проведения. Наши телефоны: (495) 787-75-07, 691-38-72, 782-76-77.Следует помнить, что сформулированные вопросы не должны выходить за пределы специальных познаний эксперта и его компетенции. Постановка вопросов не входящих в компетенцию эксперта или правовых вопросов не допускается.
Гипотетически назначение и проведение экспертизы может иметь место по любому из споров, переданных на рассмотрение суда. Однако в указанных целях требуется соблюдения существующих процессуальных требований. Экспертиза в гражданском процессе может быть назначена по ходатайству одной из сторон, участвующих в деле, либо по решению суда. Соответствующее решение, которое может быть вынесено, также по результатам рассмотрения заявленного ходатайства, в случаях, если в процессе рассмотрения дела возникли вопросы, требующие специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла. Наиболее часто в гражданском процессе назначаются: почерковедческая, товароведческая, медицинская, психиатрическая, строительная, техническая экспертизы. Заявляя ходатайство о назначении экспертизы в гражданском процессе, заинтересованное лицо, должно указать какому экспертному учреждению и какому конкретному должностному лицу поручить ее производство, какие вопросы поставить на рассмотрение эксперта.
В качестве одного из доказательств, занятой позиции, заинтересованные лица в процессе доказывания могут ходатайствовать перед судом о назначении экспертизы. Экспертиза в гражданском процессе, вопреки существующему заблуждению, не имеет каких-либо преимуществ перед другими доказательствами, и ее результаты подлежат оценки судом на общих основаниях с позиций ее относимости, допустимости и достоверности.
Экспертиза в гражданском процессе
| Экспертиза в гражданском процессе
Коллегия адвокатов "Правовая Защита"
Экспертиза в гражданском процессе
Комментариев нет:
Отправить комментарий